葉劉對BNO的奇妙邏輯(林忌)

葉劉對BNO的奇妙邏輯(林忌)


行政會議成員葉劉淑儀在《南華早報》撰文,建議中國政府修改國籍法,禁止香港人擁有雙重國籍,更建議設日期作為死線,若此後獲得外國國籍的港人,會自動失去中國國籍,即包括申請特區護照的權利,以至失去香港居留權及選舉投票權云云。

最奇妙的是,中共中央政府以至特區政府一直都否認港版國安法影響香港的人權與自由,以至不斷作出聲明,如才在周日譴責外國政府「詆毀國安法」;中港兩地政府都不斷作出聲明,指稱絕大多數香港市民支持國安法,支持國安法對香港的偉大作用,那麼為何葉劉之流,居然會相信英國政府以至引述英國的數據,聲稱「可能」有幾十萬香港人移居英國呢?

難道葉劉竟然不相信中央與特區政府,竟聽信英國的謠言,而相信有幾十萬人以至上百萬人會移民嗎?不是說香港未來如此美好,大灣區的發展如此吸引?例如勞福局局長羅致光不是說「大灣區生活」是「不可得多的經驗」嗎?再早些時,包括這些親政府KOL,不斷說BNO去英國是欺騙香港人勞力,甚至是現代「賣豬仔」之類的,當廣大市民都支持政府,不是說只有極少數冥頑不靈之徒,才反對國安法嗎?香港作為一個如此有前途的地方,為何會害怕市民離開?

例如早前中國外交部發言人華春瑩,就強烈譴責美國對香港的言論,更直指「應被解救的是美國人民」。因此,大家如果相信中央政府,行政會議應該擔心的,是以十萬計的美國人民作為難民,瘋狂來到香港與中國避難,以至申請中國國籍,以求成為中國人!為何葉劉竟要顛覆是非黑白,暗中支持美英等國的主張,指港人會移民離開呢?

只會令更多人離開

更何況香港作為國際金融中心,不是應該廣納全世界的頂尖人才嗎?近年林鄭月娥不是常譴責香港有「極端」的本土主義者「排外」嗎?葉劉如今竟然支持「排外」主張,把非中國籍的香港永久居民,剝奪香港的居留權?以後香港只容中國國籍人士居住與投票嗎?這種建議如果成真,那麼外籍人士與外資,是否要集體離開?這是要破壞香港的國際金融中心地位嗎?這是要攬炒香港嗎?

目前《中國國籍法》既不承認「居英權計劃」在香港的20萬英國公民,也不承認BNO作為國籍,而只視作旅遊證件;而要改變國籍政策,逼香港人「二選一」或「多選一」,那麼問題來了,這是要提升BNO的地位,承認BNO持有者,可以選擇英國國籍嗎?那不就是令香港即時出現大量英籍人士,全部符合領事保護權嗎?如果連香港居民身份也剝奪,真的出現上百萬人離開香港,究竟是誰攬炒?究竟是誰不顧社會穩定呢?

海外有人用東柏林來比喻香港,指一旦香港出現大批人移民,則政府可以限制資金或者港人離開;兩者的最大差距,就是東柏林不是國際金融中心;一旦賭場禁止人贏錢離開,或限制港人出入境自由,結果就是把少數人離開惡化成為多數人擔憂而離場了!對本身要離開的人來說,一旦政府實施限制,只會令更多人加速離開,到時就不只是BNO持有人,而可能是所有擁有外國護照的人,都擔心資產會被沒收,留在香港會變成人質,而變成集體離開香港了。

如果政府不再承認BNO是旅遊證件,如法庭要扣留時,是否不用向法庭交出?如果政府承認BNO持有人失去中國籍與香港居民身份,法律上是否因此要立即向BNO移英者,全數交回其MPF強積金?這種建議之荒謬,就是無論原本有沒有大批人移民,在他們的「新政策建議」後,都必然會令更多人移民了。

林忌