Philipp Bilsky 評論:中國官媒的荒唐比較

評論:中國官媒的荒唐比較

中國官媒和中國社群網站上的一些網民把美國國會受衝擊事件和香港抗議浪潮作平行比較,指控西方媒體搞雙重道德。這實在荒唐。


一名川普支持者衝入美國國會

(德國之聲中文網)中國官媒《環球時報》把這條影片在其英文推特賬戶上置頂,以確保盡可能多的用戶看到其訊息:衝擊美國國會大廈的圖片與2019年7月民主抗議運動中對香港立法會受衝擊的圖片拼接,同時標註:“畫面相似,美國政客和媒體使用不同語言。“主編胡錫進指控這一"如此奇葩的雙標”,要求"譴責所有違法的暴力活動”。

在受到嚴格新聞審查的中國社群網站上,眾多用戶對美國國會受衝擊頗為開心。一些人寫道,國會山莊的暴力畫面是"一道亮麗的風景線"–借此調侃美國國會眾院民主黨多數派領袖南西‧佩洛西(Nancy Pelosi)。2019年7月,佩洛西在談及香港時使用過這一說法。不過,她指的是港民紀念1989民運在天安門廣場被血腥鎮壓30週年時手持燭光組成的人鏈,而不是像中國媒體一再錯誤報導的那樣,意指某些香港示威者的暴力行為。微博上指控西方國家是雙重道德、把在華盛頓和香港發生的事件相提並論的內容獲成千上萬點贊。

衝擊立法會的圖片當時流布全球,這對香港示威者是禍是福,對此,人們自可有不同看法。順便說一下,在西方媒體上也能看到這些不同的看法。在共產黨控制的媒體上便全然相反。中國官媒有目的地完全傾向性報導香港抗議運動,稱它只是一場混亂。然而,更重要的是,人們面對的是兩個完全不同的事件。

德國之聲評論員Philipp Bilsky

在香港,人們上街是因為他們的自由權利遭到越來越多的閹割,獨立司法被淘空,新聞和言論自由日益受到鉗制,民主參政權事實上被取消。就在本週三(1月6日),50多名前議員、活動人士和區議會成員在香港被捕。他們的犯罪行為:曾參加一次預選,為能在未來勝選後在立法會內以和平、民主手段爭取自己的利益。

相反,在華盛頓,一群人衝擊國會,是為推翻一個被確認為是自由公平的總統選舉的結果。這些人要麼是生活在一個訊息泡沫裡,很久以來已得不到基於事實的新聞;要麼,他們根本就不願接受已經失敗這一事實。

雙重道德?把華盛頓和香港的情景作平行比較?荒唐之舉。